Bionettoyage des surfaces à l’hôpital : comparaison de l’efficacité antibactérienne de plusieurs techniques

Surfaces biocleaning in hospitals: comparison of various methods’ antibacterial efficacy

olivier meunier

olivier meunier

Service d’hygiène hospitalière – Centre hospitalier (CH) de Haguenau – 64, avenue du Professeur-René-Leriche – 67504 Haguenau Cedex – France
Autres articles de l'auteur dans Hygiènes Articles dans PubMeb
,
tanisha sooben

tanisha sooben

Service d’hygiène hospitalière – CH de Haguenau – Haguenau – France
Autres articles de l'auteur dans Hygiènes Articles dans PubMeb
,
boran boynuk

boran boynuk

Service d’hygiène hospitalière – CH de Haguenau – Haguenau – France
Autres articles de l'auteur dans Hygiènes Articles dans PubMeb
,
thomas crettenois

thomas crettenois

Service d’hygiène hospitalière – CH de Haguenau – Haguenau – France
Autres articles de l'auteur dans Hygiènes Articles dans PubMeb
,
tania fersing

tania fersing

Service d’hygiène hospitalière – CH de Haguenau – Haguenau – France
Autres articles de l'auteur dans Hygiènes Articles dans PubMeb
,
sandrine burger

sandrine burger

Service d’hygiène hospitalière – CH de Haguenau – Haguenau – France
Autres articles de l'auteur dans Hygiènes Articles dans PubMeb

Bionettoyage des surfaces à l’hôpital : comparaison de l’efficacité antibactérienne de plusieurs techniques

Figures

Résumé

Nous comparons plusieurs procédures de bionettoyage des surfaces par des prélèvements bactériologiques sur le sol, dans les chambres et salles de bains de patients. Les prélèvements sont réalisés dès la sortie du patient puis après l’utilisation d’un produit détergent, d’un détergent-désinfectant, de l’eau associée aux microfibres ou du nettoyeur vapeur associé à l’exposition aux ultraviolets (UV) C ou à la désinfection des surfaces par voie aérienne (DSVA). Le détergent seul et l’utilisation de la microfibre permettent de diminuer d’un logarithme la charge bactérienne sur les surfaces. Les détergents-désinfectants, comme les nettoyeurs vapeur, ne font pas mieux. Les couples « nettoyage-DSVA » ou « nettoyage-UV-C » obtiennent un abattement de la charge bactérienne sur les surfaces de respectivement 2,25 et 2,01 logs dans nos essais, soit un résultat 10 fois plus efficace que la chimie seule et en exposant l’ensemble des surfaces utiles à l’hôpital, ce que ne permet pas le bionettoyage manuel. Les résultats nous permettent de proposer une procédure plus efficace avec un cycle de désinfection automatique performant et écoresponsable.

Mots clés: Désinfection

Abstract

We are comparing several surfaces biocleaning methods by taking bacteriological samples on the floor, in the rooms and the bathroom of the patients. The samples are taken as soon as the patient leaves the room and after the use of a detergent, detergent-disinfectant product, water associated with microfibers, steam cleaner and exposure to UV-C or air disinfection of surfaces. Detergent alone and the use of microfibers can reduce the bacterial load on surfaces by one logarithm. Detergent-disinfectants like steam cleaners don’t work better. With the “cleaning – DSVA” or “cleaning – UV-C” pairs, the reduction in bacterial load on the surfaces reached 2.25 and 2.01 logs respectively in our test, i.e. 10 times more effective than chemicals alone. Moreover with theses processes all the useful surfaces are disinfected, which is not possible by manual biocleaning. The results allow us to finally propose a more effective procedure, with an efficient and environmentally friendly automatic disinfection cycle.

Keywords: Disinfection

Article

Citation

Historique : Reçu 12 décembre 2022 – Accepté 22 février 2023 – Publié 21 avril 2023.

Sooben T, Boynuk B, Crettenois T, Fersing T, Burger S, Meunier O. Bionettoyage des surfaces à l’hôpital : comparaison de l’efficacité antibactérienne de plusieurs techniques. Hygiènes 2023;31(2);107-116. Doi : 10.25329/hy_xxxi_2_meunier

Copyright : © Health & Co 2023.