Évaluation, par analyse d'images, de l'efficacité détergente d'un composé iodé par rapport à un comparateur et à l'eau

Figures

Résumé

L’objectif de cette étude était de comparer, in vivo, le pouvoir détergent de la Betadine® Scrub versus une association antiseptique de gluconate de chlorhexidine, de chlorure de benzalkonium et d’alcool benzylique versus de l’eau, à l’aide d’une salissure artificielle sur peau saine. Les deux produits choisis sont, en effet, utilisés en pratique dans la phase de détersion de la peau saine avant antisepsie dans le cadre de la préparation cutanée précédant un acte médical invasif ou un acte chirurgical. Il s’agissait d’une étude monocentrique, en ouvert, randomisée, à dose unique, en intra-individuel et versus comparateur, sur 20 volontaires ambulatoires. Quatre zones définies au niveau des avant-bras étaient souillées de façon standardisée avec une suspension de carbone puis nettoyées avec les produits à tester ou de l’eau, une zone témoin restant non nettoyée.Les scores cliniques du pouvoir détergent mettent en évidence un meilleur effet détergent de Betadine® Scrub versus l’association antiseptique ou l’eau, pour chacun des 20 volontaires étudiés (en moyenne 4,2 contre 2,9 et 2,6 respectivement). La quantification par analyse d’images des salissures observées au vidéomicroscope aprés nettoyage, a confirmé ce résultat : l’efficacité détergente de Betadine® Scrub était en moyenne de 91 % contre seulement 65 % avec l’association antiseptique et 64 % avec l’eau (dans les deux cas, p<0,001; test de Bonferroni). Ce protocole original permet une évaluation simple, rapide et fiable du pouvoir détergent de produit vis-à-vis d’un marqueur d’origine minéral.

Mots clés: Evaluation de résultat - Anti-infectieux - Antisepsie - Désinfection
Keywords: Outcome assessment - - Antisepsis - Disinfection

Article

Copyright : © Health & Co 2001.