La recherche d’alternatives à l’utilisation de la chimie pour la désinfection des surfaces hospitalières nous fait nous intéresser à l’efficacité nettoyante et désinfectante des textiles en microfibres pour une utilisation sur les surfaces « hautes ». Ces surfaces sont en contact avec le patient et constituent d’importants réservoirs microbiens. Nous mettons en œuvre plusieurs techniques et essais pour mesurer et comparer l’efficacité de neuf textiles en microfibres commercialisés. Les résultats permettent de montrer que les microfibres sont plus efficaces pour le nettoyage que les textiles classiquement utilisés à l’hôpital et que ces microfibres ont une efficacité intrinsèque désinfectante dans la mesure où elles éliminent, pour certaines, près de 90% des bactéries présentes. Enfin, pour quelques-uns de ces textiles, la chimie n’apporte pas de plus-value désinfectante. Ces résultats très encourageants pourraient nous autoriser à remplacer l’usage de la chimie par une désinfection mécanique en utilisant les textiles en microfibres les plus performants. Certes un avis récent de la SF2H a conclu que, dans l’état actuel de nos connaissances, on ne peut pas proposer d’utiliser les textiles microfibres sans chimie pour le bionettoyage des surfaces hautes. Mais cet avis considère l’efficacité théorique des produits détergents désinfectants commercialisés, qui revendiquent une bactéricidie de 5 log selon la norme en vigueur. Or, nous avons montré à plusieurs reprises que, sur le terrain, l’efficacité désinfectante de ces produits n’était souvent que d‘un log, exactement comme l’usage des microfibres couplées à l’eau. Sur la base de ces résultats, il nous paraît envisageable de limiter l’usage des biocides qui présentent de nombreux risques à être utilisés et éliminés dans les effluents hospitaliers notamment.
The search for alternatives to the use of chemistry for the disinfection of hospital surfaces makes us interested in the cleaning and disinfecting efficiency of microfiber textiles for use on «high» surfaces. These surfaces are in contact with the patient and constitute true microbial reservoirs. We use several techniques and tests to measure and compare the effectiveness of 9 different microfibre textiles marketed. The results show that microfibres are more effective for cleaning than textiles traditionally used in hospitals. That these microfibres have an intrinsic disinfecting efficacy in so far as they eliminate, for some, nearly 90% of the bacteria present. Finally, for some of these textiles, chemistry does not provide disinfectant added value. These very encouraging results may allow us to replace the use of chemistry by mechanical disinfection using the most efficient microfibre textiles. Admittedly, a recent statement from the SF2H concluded that, based on current knowledge, microfiber textiles without chemical agents cannot be recommended for the cleaning of high surfaces. However, this statement assumes that the theoretical efficacy of commercially available detergent-disinfectants achieves a 5-log bacterial reduction, as required by current standards. Yet, we have repeatedly shown that, in real-life settings, the disinfectant efficacy of these products often reaches only a 1-log reduction—comparable to the results obtained with microfiber cloths used with water alone. Based on these findings, we believe it is conceivable to limit the use of biocides, which carry significant risks, particularly regarding their use and disposal in hospital wastewater.
Historique : Reçu 14 mars 2025 – Accepté 2 juin 2025 – Publié 10 juillet 2025.
Meunier O, Albert P, Burger S. Utilisation des textiles microfibres pour le bionettoyage des « surfaces hautes » : une perspective à considérer. Hygiènes. 2025;33(3):205-213.