Introduction. Pendant la crise sanitaire liée au SARS-CoV-2, le centre d’appui pour la prévention des infections associées aux soins (CPias) de Bretagne a été très sollicité. L’objectif était d’analyser les thèmes des sollicitations et le profil des demandeurs entre le 1er février et le 15 juin 2020. Méthode. Nous avons analysé qualitativement les thèmes des demandes, issues de notre outil de traçabilité commun. Résultats. Durant la période analysée, le CPias a répondu à 1 034 sollicitations sur le thème « Covid-19 », soit 95,2% de l’activité, contre 640 demandes tous thèmes confondus en 2019. Les profils des demandeurs sont inversés par rapport à 2019 avec plus de structures médico-sociales (54,9%) et plus de personnels non-soignants (25,9%), notamment des directeurs de structures. Sont principalement abordés les équipements de protection individuelle (30,2%) et l’environnement et l’entretien des locaux (24%). La conduite à tenir face à des cas suspects, positifs ou contacts a posé question, de même que la pathologie (contagiosité et organisation d’unités dédiées). Enfin, d’autres thèmes ont été abordés comme l’organisation (flux internes, consultations) et les visites des proches. Conclusion. Le CPias Bretagne a été très investi dans ses missions régionales de prévention et de contrôle de l’infection pendant cette crise sanitaire. De nombreux acteurs de la santé avaient besoin d’une adaptation ou d’une interprétation pratique des doctrines nationales, et d’avoir confirmation des conduites à tenir.
Introduction. During the health crisis due to SARS-CoV-2, the CPias (centre for the prevention of healthcare-associated infections) was strongly solicited. The objective was to analyze the nature of the requests and the profile of the structures and professionals requesting during the period from February 1 to June 15, 2020. Method. A qualitative analysis of the sub-themes was carried out, data from our common traceability tool. Results. During the period, the CPias responded to 1,034 requests related to the topic “Covid-19” compared to 640 over the whole year 2019 (all topics included), which represents 95.2% of the activity. The profiles of applicants are reversed compared to 2019, with more medico-social structures (54.9%) and more non-healthcare personnel (25.9%), particularly facility managers. The main topics covered are personal protective equipment (30.2%) and the environment and biocleaning (24.0%). Questions were raised about how to deal with suspicious, positive or contact cases, as well as pathology (contagiousness and organization of dedicated units). Finally, other topics were addressed, such as organization (internal flows, consultations) and visits by family and friends. Conclusion. CPias was heavily involved in its regional infection prevention and control missions during this health crisis. Many health actors needed an adaptation or a practical interpretation of national guidelines and / or to be reinforced in the behavior to be followed.
Martin M, Chartier M, Le Neindre K, Germain JM, Day F, Piednoir E. Le centre d’appui pour la prévention des infections associées aux soins de Bretagne pendant la crise Covid-19 : des demandes inhabituelles.